В прошлом обзоре я рассказал, как выбрать видеокамеру. Насколько хорошо у меня это получилось, судить Вам. В этот раз я попробую дать примерное представление о WEB-камерах, об их выборе и характеристиках.

За время, прошедшее с момента появления WEB-камер, мало что изменилось. День изо дня появляются новые модели, но отличаются они друг от друга только дизайном и длиной провода. Я, конечно, утрирую, но действительно, найти что-то новенькое сложно.

Прежде всего, при выборе WEB-камеры стоит обращать внимание на: длину провода, максимальное разрешение фотосъёмки, видеосъёмки, съёмный ли объектив и есть ли возможность регулировать фокус объектива. Ещё можно добавить удобство крепления, что для стационарной WEB-камеры весьма важно.

Средняя длина кабеля - 2 метра. Если предполагается поставить WEB-камеру далеко от компьютера, то стоит задуматься о камере с длинным шнуром, либо со сменным. Максимальное разрешение при фотосъёмке у современных WEB-камер вплотную подошло к 1280х960, некоторые дают это разрешение «чисто», другие программно. Разрешение же видеосъёмки (в конце концов, мы же видеоподкаст будем создавать! =) ) – 640х480, 15 кадров в секунду стабильно у всех современных моделей. Съёмный объектив и регулировка фокусного расстояния помогут удобно настроить изображение.

Цены на любительские WEB-камеры колеблются в районе 50-200$. Справедливости ради стоит заметить, что разница в качестве выдаваемого изображения при нормальной освещённости у разных камер минимальна. Темперамент камеры проявляется при плохом освещении (это не лучшая декорация для видеоподкаста, стоит заметить =) ).

Исходя из вышеизложенного, выбор WEB-камеры должен быть продиктован эстетическими и практическими побуждениями, а не ценой. Если Вы думаете, что камера будет удобно располагаться на Вашем рабочем столе, хорошо смотреться и стоит она не меньше 50$, то смело берите, не прогадаете. Всё равно, до уровня обычной DV-видеокамеры любому WEB-собрату далеко.

О целесообразности выбора DV или WEB я расскажу в следующем посте.

2 Responses to “Видеоподкастинг. Выбор WEB-камеры.”

  1. virens Says:

    Очень содержательный пост, и чрезвычайно для меня актуальный.
    Нет, подкасты я не делаю, мне web-камеры нужны для целей оптических экспериментов.
    Не могли бы вы сделать пост об ip-камерах? Был бы очень благодарен.
    P.S. ваш RSS-фид унёс в агрегатор :-)

  2. huze Says:

    Спасибо за проявленный интерес! =)
    Конечно, если хочет читатель, то я не откажу! Ждите в ближайшее время поста на тему!

Leave a Reply