Видеоподкастинг. Видеокамера или WEB-камера?

Пришло время для поста, помогающего сделать принципиальный выбор между WEB-камерой и видеокамерой. В этом небольшом обзоре я привел некоторые плюсы и минусы обоих вариантов. Думаю, после этого Вы точно определитесь с выбором камеры, и мы сможем приступить к практике. =)

Не мудрствуя лукаво, приведу описание и плюсы-минусы каждого из вариантов.

WEB-камера

Этот тип камер существует не так давно, но уже получил массовое признание. В основном, WEB-камеры применяются в офисах, лабораториях и дома. То есть, везде. =) В последнее время камеры эти разделились на WEB-камеры и IP-камеры. Первые – стационарные аппараты, подключаемые к компьютеру посредством USB или iLink. Вторые – не менее стационарные, самостоятельные видеоустройства, которые имеют свой IP-адрес и передают поток данных прямо в сеть, позволяя управлять собой через ту же самую сеть.

У IP-камер функциональности больше, почти всегда присутствуют сервоприводы для изменения области видимости, но используются они в основном в офисах, во внешнем видеонаблюдении (слежение за пробками) и в охранных системах.

WEB-камерам же отведён давно устоявшийся рынок видео-конференций, как офисных, так и домашних.

Плюсы:

• невысокая стоимость
• удобство установки (перед глазами, на мониторе, столе)
• компактный размер
• минимальный опыт работы с техникой
• глубокая интеграция с Интернетом (WEB или не WEB, в конце концов!?)

Минусы:

• невысокое качество видеопотока
• соединительный кабель, не позволяющий организовать динамическую съёмку
• крайне неудовлетворительная съёмка в темноте
• стационарная сущность

Видеокамера

С официального момента зарождения кино прошло примерно 40519 дней. Можно считать, что на протяжении всех этих дней разворачивалось непрерывное совершенствование технологий кино и видеокамер в частности. Достижением последних лет можно назвать оцифровку всего видео. Качество изображения неуклонно растёт и HD скоро станет уже пройденным этапом. Справедливости ради (которую я люблю), стоит отметить пропасть между последними достижениями НТП в киноиндустрии и теми камерами, которые есть на руках у снимающего человечества.

Есть большая пропасть между любительской камерой и полупрофессиональной. Пропасть как ценовая, так в качестве. Эти аспекты я осветил в прошлых постах.

Совершенно чётко можно сказать, что видеокамеру в поле не заменит ничто. Если нужно сделать репортаж, провести съёмку местности, запечатлеть некоторые счастливые моменты жизни, то это исключительно видеокамера. Сотовые телефоны наращивают темпы развития, но вся равно, качественного видео обеспечить не могут. WEB-камеры, как говорилось, стационарны и качество картинки обеспечивают не самого высокого уровня.

Плюсы:

• высокое (ничем, теоретически, не ограниченное) качество видеопотока
• мобильность
• широчайший ассортимент аналоговых и цифровых аппаратов на любой вкус и запрос
• широкий выбор взаимодействующей техники (ТВ-системы, компьютеры, DVD-плееры, iLink жёсткие диски и т.д.)

Минусы:

• достаточно высокая стоимость
• необходимо некоторое вспомогательное оборудование (штатив, сумка, чистящие средства)

Собственно, выбор остаётся за Вами, дорогой читатель. Если Вам нужно проводить видео-конференции, делать небольшие видеозаметки, не нуждающиеся в высоком качестве, то лучше выбрать WEB-камеру. Ежели Вы хотите делать видеоподкасты на местности, либо в динамике, то лучше выбрать видео-камеру. Кстати, видеокамера прекрасно может выполнять функции WEB-камеры, но об этом в других постах!

Вот мы и разобрались с технической частью. В следующих заметках я расскажу о сущности видеоподкастинга, ПО для обработки видеоданных и прочих вкусностях. Оставайтесь с нами!